]> git.jsancho.org Git - blog.git/blobdiff - posts/136.html
Remove spanish posts
[blog.git] / posts / 136.html
diff --git a/posts/136.html b/posts/136.html
deleted file mode 100644 (file)
index b5f3d55..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,15 +0,0 @@
-title: La FSF apoya el proyecto WebM
-date: 2011-01-23 07:01
----
-<div>
-<img src="images/webm-logo.png" align="right" />
-<p>En <a href="http://www.fsf.org/news/supporting-webm">No double standards: supporting Google's push for WebM</a> la Free Software Foundation ha anunciado su apoyo al <a href="http://www.webmproject.org/">proyecto WebM</a> como una alternativa al codec H.264 sujeto a patentes de software, apoyando con ello la decisión de Google de dejar de dar soporte a H.264 en sus navegadores.</p>
-
-<p>Por ahora sigue siendo necesario echar mano de tecnologías privativas para ver vídeos en la web, y aunque es cierto que disponemos de <a href="http://www.gnu.org/software/gnash/">GNU Gnash</a> como alternativa a Flash, también es cierto que aún le queda mucho camino por delante.</p>
-
-<p>Otra posibilidad para evitar el uso de software privativo es usar <a href="http://tinyogg.com/">TinyOgg</a>, que transforma videos sobre Flash a Ogg Theora. Es lo que yo hago habitualmente, aunque dependiendo del formato resulta imposible realizar la conversión.</p>
-
-<p>Sin lugar a dudas el futuro del vídeo en la web es HTML5 y la etiqueta <b>&lt;video&gt;</b>, y es de vital importancia que la implementación de esta funcionalidad se logre mediante formatos libres como WebM y Ogg Theora. El movimiento de Google y de la FSF apunta en esta dirección, y aunque algunos indican que se trata de un paso atrás no debemos olvidar que la adopción de formatos privativos sí que es siempre un paso atrás.</p>
-
-<p>Internet y la web tienen unos cimientos formados por estándares abiertos y programas libres, y es nuestro deber luchar por que siga así.</p>
-</div>