X-Git-Url: https://git.jsancho.org/?p=blog.git;a=blobdiff_plain;f=posts%2F61.html;fp=posts%2F61.html;h=0000000000000000000000000000000000000000;hp=26cc58d9aa9a5497a43cea5b42a5ab979e92de15;hb=e7b6ce04fe8fee9ae651f50b29f6c37fef87b41d;hpb=3e096e3d39e9924369271dade89f029c40c799b5 diff --git a/posts/61.html b/posts/61.html deleted file mode 100644 index 26cc58d..0000000 --- a/posts/61.html +++ /dev/null @@ -1,24 +0,0 @@ -title: ¿Cuándo Debian no es Debian? -date: 2005-10-21 16:14 ---- -
-

¡Cómo nos gusta tirarnos los trastos a la cabeza! Uno podría pensar que este tipo de cosas sólo podrían pasar en el seno de Aditel ;-), que también somos aficionados a este tipo de reyertas, pero cuando se habla de profesionales de reconocido prestigio en el mundo del software libre uno se lleva las manos a la cabeza.

- -

Esta es la historia de cuándo Debian es Debian y cuándo Debian no es Debian.

- -

Por un lado tenemos a los miembros de la DCC Alliance: Credativ GmbH, Knoppix, LinEx, Linspire, MEPIS LLC, Progeny Linux Systems Inc., Sun Wah Linux Ltd., UserLinux y Xandros Inc. Todos ellos desarrollan distribuciones de GNU/Linux basadas en Debian. Y para más inri el presidente de la DCC Alliance es Ian Murdock, el fundador de Debian.

- -

El objetivo de la DCC Alliance es crear una LSB (Linux Standard Base) 3.0-compliant, basada en Debian 3.1 (Sarge), diseñada para servir como base a las distribuciones de los miembros de la DCCA. El código, por supuesto, ha sido devuelto a la comunidad Debian para su integración en el proyecto.

- -

¿El problema? Algunos desarrolladores de Debian están muy disgustados porque la gente confunde la DCC Alliance con Debian y viceversa. Están preocupados por la pérdida de la marca comercial tanto los que están a favor de la DCCA como los que están en contra. Resumiendo, se trata de una lucha interna por ver quién controla el logo y la marca de Debian.

- -

De momento la DCC Alliance ha decidido hacer las paces y suprimir la palabra "Debian" de su nombre original, Debian Common Core Alliance (DCCA).

- -

En cuanto al logo de Debian la DCCA está usandolo porque pueden hacerlo. Según la licencia del logo "este logo o una versión modificada puede ser usado por cualquiera para referirse al proyecto Debian, pero no indica la pertenencia al proyecto."

- -

Aunque con esto el tema ya podría haber quedado zanjado, se ha continuado con una serie de discusiones en NewsForge de la que cabe destacar el siguiente comentario anónimo: "Si los desarrolladores de Debian pasaran tanto tiempo preocupandose por los detalles de las versiones como el que pasan con este sinsentido con la DCCA, tendríamos mejores y más frecuentes versiones de Debian."

- -

Y estoy completamente de acuerdo. Estas peleas internas que se dan desgraciadamente tan a menudo en las organizaciones que se dedican al software libre no hacen más que desperdiciar recursos que podrían dedicarse en otras tareas mucho más útiles y lo que es peor, dan una imagen penosa de los profesionales del software libre y nos hacen perder posiciones en la eterna batalla con el software privativo.

- -

A veces parecemos olvidar que cuando desarrollamos programas libres es como si los donaramos a la sociedad, conservando únicamente el derecho de autoría. ¿Qué es más Debian? ¿La versión descargable desde la web del proyecto o una modificada en la que se puede escuchar la fanfarria de Star Wars mientras arranca y cuyo código he enviado a Debian para que estudien incluirlo en la próxima versión (esto último es ficción)? Por favor, un poco de sentido común.

-