Initial commit
[blog.git] / posts / 154.html
1 title: La perversión empesarial no tiene límites
2 date: 2016-01-03 21:56
3 ---
4 <div>
5 <p>La definición de software libre suele diferir dependiendo de a quién preguntes pero por lo general se coincide en que lo que se intenta es proteger al usuario y darle la oportunidad de que controle sus herramientas informáticas liberándole de la sumisión con su proveedor de software.</p>
6
7 <p>Para conseguirlo existen infinidad de licencias, unas más restrictivas que otras, que en resumen permiten al que recibe el software poder usarlo, copiarlo, modificarlo y distribuir esas modificaciones. Entre otras cosas es posible crear negocios con software de terceros, lo que promueve una competencia que resulta beneficiosa para los usuarios finales.</p>
8
9 <p>El concepto copyleft aún potencia más esa competencia, obligando a que toda modificación que proceda de un programa libre deba a su vez ser también libre (obligado cuando distribuyes el programa, claro).</p>
10
11 <p>Y con los nuevos tiempos y los servicios web aparecieron las licencias tipo Affero que obligan a distribuir el software si ofreces servicios basados en él, siempre con la intención de promover la competencia y de darle libertad al usuario final.</p>
12
13 <p>Por eso sorprenden mucho casos como los de OpenERP/Odoo, que consiguen darle la vuelta a una licencia como la AGPLv3 y usarla justamente para lo contrario, para minimizar toda posible competencia y atar a sus usuarios de una forma no demasiado ética.</p>
14
15 <p>La estrategia es la siguiente: crear un framework y una serie de librerías junto con una serie de módulos que proporcionan un sistema ERP bastante completo y liberarlo bajo la licencia AGPLv3. Hasta aquí perfecto; aparece una comunidad de usuarios y desarrolladores repartida entre distintos países que extienden el ERP y lo adaptan a una gran diversidad de necesidades.</p>
16
17 <p>Pero la empresa creadora del ERP empieza a tomar decisiones cada vez más alejadas de lo que alguien comprometido con la comunidad haría. Se empiezan a realizar modificaciones importantes entre versiones y se deja de dar soporte a las migraciones entre versiones a no ser que se pase por caja. E incluso así el paso de una versión a otra es de todo menos un camino de rosas, lo que provoca que muchos usuarios se vayan quedando en versiones antiguas y desactualizadas.</p>
18
19 <p>Por otro lado, la empresa comienza a ofrecer su propio servicio SaaS y usando un doble licenciamiento sobre su propio producto comienzan a ofrecer funcionalidades que ya no son libres sino privativas, aunque el resto de posibles competidores quedan obligados por la licencia a distribuir su código libremente. Es decir, que Odoo puede copiar y usar todos los módulos de la competencia pero estos competidores tienen que desarrollar desde cero las nuevas funcionalidades, lo que les sitúa en una posición claramente desventajosa.</p>
20
21 <p>Un flaco favor al software libre, ya que si bien es cierto que en un principio ayudaron y mucho a la creación de un buen sistema ERP libre, sus últimas actuaciones y decisiones están demostrando qué pesa más para esta empresa cuando hay que elegir entre libertad y dinero. La ética a segundo plano una vez más.</p>
22 </div>